Gerade sah ich den Trailer für den nächsten Verblödungsstreifen, der sicherlich alleine von der Thematik her zum Kassenschlager wird. “Freunde mit gewissen Vorzügen” oder so … “Friends with Benefits” im Original. Da stellt sich direkt die Frage … warum nicht den naheliegenden und geläufigen Titel “Freunde mit Extras” gewählt? Egal.
Der Trailer war ansich nichts besonderes, doch machte er mich aufgrund einer kleinen Szene mit Woody Harrelson neugierig. Er fragt Justin Timberlake (Ja, er spielt die Hauptrolle … Mädchenfilm halt), ob er denn sicher sei, daß seine Freundin mit Extras wirklich “anders sei als die anderen Frauen.”
Justin Timberlake total überzeugt: Na klar ist sie das!
Woody Harrelson: Hat Deine Freundin einen Penis?
Justin Timberlake: Hell No!
Woody Harrelson: Dann ist sie auch keine Ausnahme.
Witzig. Im ersten Moment dachte ich, dass der Titel wohlmöglich doch nicht so verkehrt ist. Der erste Hollywood-Streifen, in dem sich ein Frauenschwarm in einen Hermaphroditen verknallt. Freunde mit gewissen Vorzügen. Haha.
Aber leider ist ja klar, dass Hollywood sich ja nicht mal traut, diese “Freunde mit Extras” Thematik durchzuziehen.
Ungesehen! Ich wette darauf, dass sich beide _natürlich_ ineinander verknallen … obwohl sie anfangs nur vögeln wollten. Hollywood macht das so! Ich würde nun sogar glatt ins Kino gehen, nur um Recht zu haben!
Nebenbei: Warum macht es Hollywood so moralisch unbedenklich und politisch korrekt vor … und die Deutschen machen es oft gegenteilig im Alltag nach? Von daher warte ich auf die deutsche Kinoantwort: Sex mit dem Ex.